904l鋼材(不銹鋼904是什么材質)
904l鋼材(不銹鋼904是什么材質)
大家好,鋼百科小編解答以上問題。請問勞力士的904L鋼產自哪里呢?,你認為勞力士用904L鋼到底有何意義?這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!
Q1:請問勞力士的904L鋼產自哪里呢?
簡單說904L鋼材的優缺點勞力士是腕表界唯一一家把904L鋼運用到腕表上的品牌,要知道就連大名鼎鼎的百達翡麗使用的也只是316L鋼材,從而說明了勞力士的獨特之處,往期文章分析過兩種鋼材的成分,這里不展開了,因904L鋼更高的合金含量以及添加少量的銅,使得904L鋼比316L在抗腐蝕能力和耐磨性要強很多。這是它的最大優點而缺點也很容易得出,強度高不容易加工,其打磨出來的光澤度讓很多商務款表無法應用,并且904L鋼材容易產生過敏,這是很多腕表商不運用的原因。904L鋼產自哪里?(重點)勞力士對外一直保密,而經過考證最初的線索來自一則勞力士的老廣告,視頻廣告中是剛剛從一整塊鋼中切割下來的表殼雛形,上書“Some Steel is More Ambitious”,底下開始宣稱904L鋼的優點,并提到了是從瑞典進口的原材料。勞力士的904L鋼產自哪里?揭秘超級鋼的供應商以及材料背景那么可以確定904L鋼材一定是來自瑞典,沒錯瑞典是個鋼鐵強國,鋼鐵廠很多,瑞典19世紀中期,還是歐洲最貧困、最落后的農業國之一。工業發展主要依托森林資源發展了紙漿工業和造紙業,依托水力資源發展了水力發電,信托鐵礦資源,發展了采礦和鋼鐵工業。瑞典鐵礦蘊藏量達40億噸,且多為富礦,利用充足的優質原料,瑞典鋼鐵不搞低水平重復建設,主攻目標是特種鋼、優質鋼。瑞典年產鋼500多萬噸,其中三分之一是特種鋼,這在是世界獨一無二。在表圈里混的久了也慢慢的接觸到一些內部消息,現在比較確定的是勞力士的904L鋼塊是由瑞典的Sandvik公司(中文名稱:山特維克公司)提供,然后在瑞士自行打磨,而904L在切割時比316L鋼更加費刀頭,所以連機器也是勞力士從德國專門定制的。Sandvik公司除了向勞力士供應904L鋼塊之外,還向瑞士其他多家鐘表商供應316L鋼塊。但904L鋼塊不列在Sandvik公司的產品目錄中,相信是協議專供,而其他制表商也不愿意為之在付出高額的價格,并且還要更換生產線等。這就成了勞制表獨特的工藝。購表小貼士:316L鋼只能做手術刀,但是904鋼卻能做各種支撐植入人體,其耐腐蝕性和各種其他性能明顯高于316L鋼。904鋼的售價也高3倍有余于,不吹不黑,904L鋼雖然好但是不是神,在腕表中316L鋼材其實也已經足夠。后期文章會揭秘勞力士的玫瑰金成分,和鉑金表。
Q2:你認為勞力士用904L鋼到底有何意義?
拋開名氣來說,勞力士的手表一向是實用主義,質量過硬。六個字概括:可靠,精準,耐用。相比于追求頂級工藝和復雜功能的百達翡麗,勞力士一直都是以“實用工具表”為目標。不做花里胡哨的功能,比如陀飛輪,三問,萬年歷這些超復雜功能,因為這樣機芯比較容易出現問題。其次,勞力士連超薄手表都很少做,大多數表款厚度都保持在13mm左右,同樣是為了保證機芯的質量和提高穩定性。反而,勞力士更喜歡把研發經費投入到耐久度提高上,比如開發各種特殊金屬(耐用,不易氧化)。 勞力士是一個大批量用904L鋼的品牌。904L鋼不同于常見的316L鋼,具有極強的防腐蝕能力以及硬度。不僅如此,由于勞力士的904L鋼的鋼材純度非常高,所
Q3:904不銹鋼板和304材質板材有什么不同?
差別就大了,304鎳含量8%~11%,不含鉬;
而904鎳含量19%~23%,鉬含量4%~5%。由此可見性能和價格都差的遠了。
Q4:904不銹鋼板和304材質板材有什么不同
904L超級奧氏體不銹鋼中含14.0-18.0%鉻, 24.0-26.0%鎳,4.5%鉬。904L超級奧氏體不銹鋼屬低碳高鎳、鉬奧內氏體不銹耐酸鋼,為容引進法國H·S公司的專有材料。具有很好的活化—鈍化轉變能力,耐腐蝕性能極好,在非氧化性酸如硫酸、醋酸、甲酸、磷酸中具有很好的耐蝕性,在中性含氯離子介質中具有很好的抗點蝕性,同時具有良好的抗縫隙腐蝕及抗應力腐蝕性能。適用于70℃以下各種濃度硫酸,在常壓下耐任何濃度、任何溫度的醋酸,及甲酸與醋酸的混酸中的耐腐蝕性也很好。304 是一種通用性的不銹鋼,它廣泛地用于制作要求良好綜合性能(耐腐蝕和成型性)的設備和機件。為了保持不銹鋼所固有的耐腐蝕性,鋼必須含有18%以上的鉻,8%以上的鎳含量。304不銹鋼是按照美國ASTM標準生產出來的不銹鋼的一個牌號。904L是超級奧氏體不銹鋼,304是最普通的奧氏體不銹鋼
那么以上的內容就是關于請問勞力士的904L鋼產自哪里呢?的一些信息了,希望本篇文章能夠幫到網友們獲取到一些自己想要了解的內容。你認為勞力士用904L鋼到底有何意義?是小編精心收集整理匯總而成,希望能給大家帶來幫助。

admin
發表評論