本文目錄一覽:

304不銹鋼和12.9級內(nèi)六角螺絲哪款好
主要看用處了,不銹鋼304防銹耐腐蝕好,強度8.8級都達不到。12.9級屬于高強度螺絲防銹耐腐蝕沒304的好。但是強度高于304螺絲,價格都不低。看使用環(huán)境了。
304不銹鋼螺絲強度是多少
一般304不銹鋼螺絲的強度等級在4.8-6.8之間,不銹鋼螺絲不可以做熱處理工藝,也就是說不銹鋼螺絲不可以做加硬處理,304不銹鋼螺絲的強度等級就是304不銹鋼螺絲線材的強度等級。
304不銹鋼0Cr19Ni9(0Cr18Ni9)HB139-187,是奧氏體不銹鋼材質(zhì),含碳鋼不大于0.08%,錳含量2%,屈服點205MP,抗拉強度≥515Mpa,耐腐蝕性能良好,與其他型號的不銹鋼材料相比,304不銹鋼與其他材料的區(qū)別是含鎳量的不同,耐腐蝕速率相差幾十倍。
擴展資料
鋼結(jié)構(gòu)連接用螺栓性能等級分3.6、4.6、4.8、5.6、6.8、8.8、9.8、10.9、12.9等10余個等級。螺栓性能等級標號有兩部分數(shù)字組成,分別表示螺栓材料的公稱抗拉強度值和屈強比值。例如:性能等級4.6級的螺栓,其含義是:
1、螺栓材質(zhì)公稱抗拉強度達400MPa級;
2、螺栓材質(zhì)的屈強比值為0.6;
3、螺栓材質(zhì)的公稱屈服強度達4000.6=240MPa級
性能等級10.9級高強度螺栓,其材料經(jīng)過熱處理后,能達到:
1、螺栓材質(zhì)公稱抗拉強度達1000MPa級;
2、螺栓材質(zhì)的屈強比值為0.9;
3、螺栓材質(zhì)的公稱屈服強度達10000.9=900MPa級
參考資料來源:百度百科- 螺栓性能等級
參考資料來源:百度百科-不銹鋼螺絲
不銹鋼螺絲有10.9級的嗎
不銹鋼螺絲其強度、硬度正常情況下相當于碳鋼螺絲的6.8級,一般達不到10.9級。304M、304HC、316三種材質(zhì)是目前300系列奧氏體不銹鋼使用最廣的材質(zhì)之一,不銹鋼標準件主要特性為耐腐蝕、美觀、衛(wèi)生。8.8級及以上螺栓材質(zhì)為低碳合金鋼或中碳鋼并經(jīng)熱處理(淬火、回火),通稱為高強度螺栓(絲)。
不銹鋼能達到高強度螺栓的級別嗎?
要看具體材質(zhì),有的可以。
不銹鋼強度等級分3.6、4.6、4.8、5.6、6.8、8.8、9.8、10.9、12.9等10余個等級。其中8.8級及以上不銹鋼材質(zhì)為低碳合金鋼或中碳鋼并經(jīng)熱處理(淬火、回火),通稱為高強度螺栓,其余通稱為普通強度。
不銹鋼有鐵素體不銹鋼,奧氏體不銹鋼,馬氏體不銹鋼等,馬氏體不銹鋼熱處理后強度高,奧氏體不銹鋼冷變形后強度也很高,但達到1000MPa以上還是困難的。鐵素體不銹鋼強度較低,加工硬化能力也弱。
1、不銹鋼化學成分
不銹鋼的耐蝕性隨含碳量的增加而降低,因此,大多數(shù)不銹鋼的含碳量均較低,最大不超過1.2%,有些鋼的Wc(含碳量)甚至低于0.03%(如00Cr12)。不銹鋼中的主要合金元素是Cr(鉻),只有當Cr含量達到一定值時,鋼才有耐蝕性。因此,不銹鋼一般Cr(鉻)含量至少為10.5%。不銹鋼中還含有Ni、Ti、Mn、N、Nb、Mo、Si、Cu等元素。
2、一般特性
不銹鋼表面美觀以及使用可能性多樣化耐腐蝕性能好,比普通鋼長久耐用耐腐蝕性好強度高,因而薄板使用的可能性大耐高溫氧化及強度高,因此能夠抗火災(zāi)常溫加工,即容易塑性加工因為不必表面處理,所以簡便、維護簡單清潔,光潔度高焊接性能好。
3、不銹鋼材料級別
目前市場上的不銹鋼材料按級別主要分201、304、SUS304、SUS316。
(1)201碳含量高,不大于0.15%;304中碳含量不大于0.08%;
(2)201錳含量為7.5%,304中錳含量2%;
(3)201中Cr含量16%~18%,304中Cr含量18%~20%;
(4)201中鎳含量為3.5~5.5%,304中鎳含量8~12%;
(5)201鋼的屈服點275MPa、抗拉強度≥520MPa、延伸率40%;
(6)304鋼的屈服點205MP抗抗強度≥515Mpa延伸率40%,退火后的強度201高于304,腐蝕 ? ? ? ? ? ?性能201低于304。二者的最根本區(qū)別是含鎳量的不同,耐蝕速率相差幾十倍,總體是304 ? ? ? ? ?防銹能力201,如201不銹鋼遇水過些時間也生銹,304對水無影響,但是碰到酸堿會生 ? ? ? ? ? ? ? ?銹,316的可以在酸堿環(huán)境下使用。
4、不銹鋼性能等級
不銹鋼分為60,70,80(奧氏體);50,70,80,110(馬氏體);45,60(鐵氏體)三類。不銹鋼標準件特性為耐腐蝕、美觀、衛(wèi)生,但其強度、硬度正常情況下相當于碳鋼(6.8級)。

admin
發(fā)表評論